chatte tråden

Reven skrev:

Niklas (SoL) skrev:ranking systemet bryr jeg meg ikke om, men ble veldig opphengt i zonyy sit utsagn. Det eneste jeg forlanger er en god forklaring på hvorfor vi tar oss så høytidlig.

PS: føler at du blir irritert med alt som har med meg og gjøre. (ikke frekt ment)

Sukk... Jeg blir irritert over at du ignorerer (ignorerte) det som var saken, og at du spammer fordi du prøver å unngå the topic at hand. I fortiden har jeg blitt irritert over at du står på faste meninger uten så mye som å argumentere for meningene dine, eller i det hele tatt prøvd å tenke at "kanskje jeg tar feil" eller noe sånn. Du er sta som ****, og det er irriterende. Jeg er over ett hundre prosent sikker på at jeg ikke er den eneste som irriterer meg over det. Sure, nå ber du om litt mer info om saken, men til å begynne med sto du på ditt, og forsøkte å ignorere det ved spamming. Du er den eneste som er sta som et esel, og derfor er det utrolig lett å bli irritert på deg. Jeg foreslår at du tenker deg om i framtiden, og svelger stoltheten din slik at du kan innrømme at andres synspunkt kan være bedre enn ditt eget.

Å være selvhøytidelig betyr at man meler sin egen kake, og man står fast på sitt, og at det skal være sånn og sånn. Always looking out for number one, med andre ord. Man kan godt være den beste, men er noen andre bedre enn en selv, er det urettferdig, og da skal det heller være likt for alle.

Det beste eksempelet jeg kan komme med... er deg, SoL. Beklager at det ble deg, men du er rett og slett det beste eksempelet, nettopp på grunn av staheten din. Hvis noen sier noe du ikke vil, eller ikke er enig i fra første stund er det umulig å få deg over på den andre siden, rett og slett grunnet staheten din. Zonyy ber dere være mindre selvhøytidelige, og du svarer med at det ikke er det, og at han ikke engang bør tenke den tanken igjen (ikke det du sa, men du mente det sikkert slik). Om du vet hva det å være selvhøytidelig er, ville du ha tenkt deg om, og sett om det var noe du kunne gjøre med det FØR du begynte å stå for din sak. Når Cladeus ville rive klanen i stykker tok jeg kritikken hans til meg, og gjorde det jeg kunne for å redde klanen. Det var ikke høytidelig. Jeg går ut ifra at selve definisjonen på å være selvhøytidelig er at man ikke tåler kritikk, og hvis man får kritikk mot seg, nekter man blankt i stedet for å heller prøve å endre seg etter det.

Håper det oppklarte en del ting. Og hvis du nekter på alt det jeg har sagt nå, så beviser du det bare enda mer. Du ER selvhøytidelig, SoL, men du kan enda gjøre noe med det. Start nå, så slipper jeg kanskje å bli irritert på deg igjen x)

Niklas (SoL) skrev:

Zonyy skrev:

Bare et eksempel:

Man tar seg selv høytidelig hvis man reagerer sånn at man bryr seg om man blir kalt høytidelig.

There you go.

mitt mot argument mot dette utsagnet (om det kan kalles et argument.) er at jeg ikke ser logiken i det. det blir det samme som å kalle en person nazi fordi han reagerte på at han ble kalt nazi, hvor er logikken?

Niklas (SoL) skrev:

Zonyy skrev:EDIT: vil foresten vite hva resten av forumet mener, vil vite hva flertallet mener om saken. (om det kan kalles en sak.)

Jeg skjønner hva Jonaskram mener, men synes han overdriver det noe collosalt. Greit nok at du er litt for sta for ditt eget beste, men det er aldri så gale at det er noe å gå rundt å irritere seg over.

Niklas (SoL) skrev:jeg tok meg aldri nær av utalesen til zonyy, men jeg vile vite hvorfor han mente slik og vist jeg fikk en godt grunn for at vi tok oss så høytidlig kunne dette blitt forandret og jeg hadde tatt kritiken, men i begynnelsen fikk jeg ingen grunn for påstanden. man skal ikke ta kritikk til seg som man ikke tror på.

Enro skrev:For å være ærlig så har jeg også problemer med å forstå logikken til Zonyy på det punktet at man aldri skal ta seg nær av uttalelser sier til deg på nett. Jeg tror ikke det er direkte relatert til selvhøytidelighet. Som eksempel er det fullstendig ubrukelig ettersom man har rett til å reagere når noen provoserer deg. I tillegg, hvis det hadde vært så framtredende som du sier så ville vi sett tydelige spor av det i andre innlegg også.

Igjen så har dette null og niks å si ettersom vi ikke er ute etter å finne en syndebukk, men løse et potensielt problem.

Kakashi Sensei skrev:
Post of Epic Win!

Enro skrev:For å være ærlig så har jeg også problemer med å forstå logikken til Zonyy på det punktet at man aldri skal ta seg nær av uttalelser sier til deg på nett. Jeg tror ikke det er direkte relatert til selvhøytidelighet. Som eksempel er det fullstendig ubrukelig ettersom man har rett til å reagere når noen provoserer deg. I tillegg, hvis det hadde vært så framtredende som du sier så ville vi sett tydelige spor av det i andre innlegg også.

Igjen så har dette null og niks å si ettersom vi ikke er ute etter å finne en syndebukk, men løse et potensielt problem.

Niklas (SoL) skrev:så alt du sier er den virkelige sanhet? jeg har ingen grunn til ta til meg det du sier, spesielt ikke vist jeg er uenig. jeg brydde meg ikke noe særlig om denne saken til å begynne med, men jeg spurte enkelt og greit om hvorfor du mener slik, og plutselig er dette blitt en sak av andre dimensioner. jeg bryr meg ikke så mye om kritiken rette mot meg, men jeg må da få lovt til spørre hvorfor jeg har fått denne kritkiken. greit nok at jeg er sta, men jeg kan akseptere andre sine menninger, men jeg ser ikke logikken i det meste du har sagt til nå (ikke frekt ment) (selv om innlegget jeg kommenterer nå var veldig bra skrevet og sa mye mer en alle dine forigge innlegg til sammen).

fokuse på denne saken har forandret litt om jeg tør å si det, nå handler plutselig saken om hvordan vi oppfører oss i forhold til saken, noe som ikke var utgangspunktet.

Niklas (SoL) skrev:så alt du sier er den virkelige sanhet? jeg har ingen grunn til ta til meg det du sier, spesielt ikke vist jeg er uenig. jeg brydde meg ikke noe særlig om denne saken til å begynne med, men jeg spurte enkelt og greit om hvorfor du mener slik, og plutselig er dette blitt en sak av andre dimensioner. jeg bryr meg ikke så mye om kritiken rette mot meg, men jeg må da få lovt til spørre hvorfor jeg har fått denne kritkiken. greit nok at jeg er sta, men jeg kan akseptere andre sine menninger, men jeg ser ikke logikken i det meste du har sagt til nå (ikke frekt ment) (selv om innlegget jeg kommenterer nå var veldig bra skrevet og sa mye mer en alle dine forigge innlegg til sammen).

fokuse på denne saken har forandret litt om jeg tør å si det, nå handler plutselig saken om hvordan vi oppfører oss i forhold til saken, noe som ikke var utgangspunktet.

Niklas (SoL) skrev:hvem har sagt at jeg er pefekt?

Niklas (SoL) skrev:citerer zonyy:Man skal ikke forsvare seg, man skal enten drite i det eller ta det til seg.

hvorfor har jeg ikke lovt til å få vite hvorfor du mener at jeg er selvhøytydelig?

forandret litt på innlegget ovenfor.