Debatt Tråden

Dette er en tråd for seriøse debatter.
Man kan snakke om et tema(helst et seriøst et)
Og ingen fanboyism. Og gi ordentlige svar for dine meninger.
Jeg kommer ikke på noe akuratt nå, så en av dere kan begynne.

jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

jeg er litt enig med deg. de siste sonic spillene som har komt har ikke hvert så gode men langt ifra så dårlig som mange skal ha det til. jeg kan nevne sonic and the black knight som et eksempel. spillet har en god historie med en episk sisteboss kamp, men varer desverre altfor kort. jeg synes fortsatt at de nye sonic spillene har en god sjarm men synes de mangler en ting som SA serien hadde, nemlig et chao system som kunne økt holdbarhete og kanskje bringet enda mer sjarm til spillet.

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

jeg er litt enig med deg. de siste sonic spillene som har komt har ikke hvert så gode men langt ifra så dårlig som mange skal ha det til. jeg kan nevne sonic and the black knight som et eksempel. spillet har en god historie med en episk sisteboss kamp, men varer desverre altfor kort. jeg synes fortsatt at de nye sonic spillene har en god sjarm men synes de mangler en ting som SA serien hadde, nemlig et chao system som kunne økt holdbarhete og kanskje bringet enda mer sjarm til spillet.

Ja, jo, Sonic er ikke lenger det det en gang var.
Det var konge på Dreamcast.

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

jeg er litt enig med deg. de siste sonic spillene som har komt har ikke hvert så gode men langt ifra så dårlig som mange skal ha det til. jeg kan nevne sonic and the black knight som et eksempel. spillet har en god historie med en episk sisteboss kamp, men varer desverre altfor kort. jeg synes fortsatt at de nye sonic spillene har en god sjarm men synes de mangler en ting som SA serien hadde, nemlig et chao system som kunne økt holdbarhete og kanskje bringet enda mer sjarm til spillet.

Ja, jo, Sonic er ikke lenger det det en gang var.
Det var konge på Dreamcast.

jeg synes at de beste sonic spillene var SA og SA 2 fordi de hadde variert gamplay med forskjelige karakterer og de hadde også en god histore med episk slutt. spillene hadde også chao systemet og mange bra soundtrack.

mens de spillene nå som har komt i det siste har enten variert og kjedelig gamplay eller ensformig bra gamplay. men ellers har de mye bra slik som historiene og sountracket.

Jeg liker sonic og vennene hans, men de siste spillene har rett og slett vært noe møl.
De har en bra idè, men utfører den ikke riktig. De burde lage et slossespill i Sonic stil, det hadde jeg likt.
Da kunne du jo vært alle fra sonic spilla. Og det er det som er kult med sonic serien. Alle karakterene og universet

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

jeg er litt enig med deg. de siste sonic spillene som har komt har ikke hvert så gode men langt ifra så dårlig som mange skal ha det til. jeg kan nevne sonic and the black knight som et eksempel. spillet har en god historie med en episk sisteboss kamp, men varer desverre altfor kort. jeg synes fortsatt at de nye sonic spillene har en god sjarm men synes de mangler en ting som SA serien hadde, nemlig et chao system som kunne økt holdbarhete og kanskje bringet enda mer sjarm til spillet.

Ja, jo, Sonic er ikke lenger det det en gang var.
Det var konge på Dreamcast.

jeg synes at de beste sonic spillene var SA og SA 2 fordi de hadde variert gamplay med forskjelige karakterer og de hadde også en god histore med episk slutt. spillene hadde også chao systemet og mange bra soundtrack.

mens de spillene nå som har komt i det siste har enten variert og kjedelig gamplay eller ensformig bra gamplay. men ellers har de mye bra slik som historiene og sountracket.

Historien og soundtracket har holdt seg, men det er ikke nok for å ha et bra spill.

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:

Ivor skrev:

Niklas (SoL) skrev:jeg kan god begynne med en debat.

jeg har merket at mange har klagd på sonic spillene som har komt i det siste og mange mener at sonic er død, men er det virkelig sant, er han så døende som alle skal ha det til? Debater i vei.

Ja, jeg mener Sonic og Sonic spillene har mistet all sin sjarm.
Nå må Sega se å skjerpe seg og begynne der de startet!

jeg er litt enig med deg. de siste sonic spillene som har komt har ikke hvert så gode men langt ifra så dårlig som mange skal ha det til. jeg kan nevne sonic and the black knight som et eksempel. spillet har en god historie med en episk sisteboss kamp, men varer desverre altfor kort. jeg synes fortsatt at de nye sonic spillene har en god sjarm men synes de mangler en ting som SA serien hadde, nemlig et chao system som kunne økt holdbarhete og kanskje bringet enda mer sjarm til spillet.

Ja, jo, Sonic er ikke lenger det det en gang var.
Det var konge på Dreamcast.

jeg synes at de beste sonic spillene var SA og SA 2 fordi de hadde variert gamplay med forskjelige karakterer og de hadde også en god histore med episk slutt. spillene hadde også chao systemet og mange bra soundtrack.

mens de spillene nå som har komt i det siste har enten variert og kjedelig gamplay eller ensformig bra gamplay. men ellers har de mye bra slik som historiene og sountracket.

Historien og soundtracket har holdt seg, men det er ikke nok for å ha et bra spill.

nei sant nok, jeg kan som jeg gjorde før nevne sonic and the black knight som har det meste på plass men vist det skulle bli et skikkelig sonic spill måtte de ta vekk en del fiender slik man ikke måtte stoppe opp hele tiden for å ta de, de kunne også gjort noe for å øke holdbarheten slik som et chao system.

P-Dude skrev:Jeg liker sonic og vennene hans, men de siste spillene har rett og slett vært noe møl.
De har en bra idè, men utfører den ikke riktig. De burde lage et slossespill i Sonic stil, det hadde jeg likt.
Da kunne du jo vært alle fra sonic spilla. Og det er det som er kult med sonic serien. Alle karakterene og universet

jeg synes ikke de sistespillene er noe møl, men de er ikke virkelig gode heller, nesten middelmådige spill. ellers er jeg ganske enig når det kommer til at universet og karakterene er godt gjennomført.

Okei folkens, nytt tema.
Pokemon!
Har det beynte å bli altfor repeterende?
Jeg synes de gamle pokemonene hadde litt mer sjarm enn de nye.
Hva tror dere?

jeg mener at alle pokemon har sjarm på hver sin måte.

Synes de fra Pokemon Ruby og fra Pokemon Krystal er kulest, synes ikke de gamle og nye er så kule.

Meh, jeg synes de gamle er tøffest.

Squirtel...

jeg har noen favoriter fra hver generasjon.

1.generation
tangela
mewtwo
dragonite

2.generation
tyranitar
lugia

3.generation
swalot
groudon
swampert

4.generation
carnivine
palkia
gallade

slik er vel min liste, noen pokemoner fra hver generasjon.

Joda, noen nye pokemon er tøffe, det skal jeg innrømme.

jeg ser ikke på pokemon som fire forskjelige generasjoner, men jeg ser på de som en bunke med 493 pokemon som alle hører til samme generasjon. (håper du skjønte poenget)

Jeg synes Kaputops fra første genrasjon er tøffest.

Niklas (SoL) skrev:jeg ser ikke på pokemon som fire forskjelige generasjoner, men jeg ser på de som en bunke med 493 pokemon som alle hører til samme generasjon. (håper du skjønte poenget)

Samme her, litt rotete hvis du skal dele dem opp i generasjoner, men jeg kjenner igjen en oldschool pokemon når jeg ser en!

super smash skrev:Jeg synes Kaputops fra første genrasjon er tøffest.

Værsåsnill, vi er her for å debatere om pokemon har mistet sjarmen, ikke hvilken som er tøffest.
Hold deg til tema!

Dette er en debatt jeg brenner for!
JA, Pokemon har mistet sjarmen i mine øyne. det har rett og slett blitt for mange, og navnene deres betyr liksom ingenting lengre! Jeg husket første generasjon hadde pokemoner med latinske navn!
Vulpix for eskempel. Vulpes er rev på latin. Det har de ikke lengre, og historien er alltid den samme. stopp dem fra det, og kom deg videre. skulle ønske det var mer variasjon i de nyere!

JonasKram skrev:Dette er en debatt jeg brenner for!
JA, Pokemon har mistet sjarmen i mine øyne. det har rett og slett blitt for mange, og navnene deres betyr liksom ingenting lengre! Jeg husket første generasjon hadde pokemoner med latinske navn!
Vulpix for eskempel. Vulpes er rev på latin. Det har de ikke lengre, og historien er alltid den samme. stopp dem fra det, og kom deg videre. skulle ønske det var mer variasjon i de nyere!

Ja, er så enig med deg.
De gamle pokemonene var enkle men gode.

De hadde et genialt design også. Nå ser du jo pokemonene videre... du har jo Deoxyx eller hva han nå heter... altfor komplisert, og et fargesprakende "ting" som unger liker..

Ja, Pokemon er ikke som det en gang var.

Jeg skal HELT ærlig si at jeg ennå tar opp Pokemon Gul for å spille igjennom! Man kan ikke si at historien er bra, men det er avhengighetsdannende!
Samme med gull og sølv, men de mista meg helt på ruby og saphire... Designet av pokemoner var ikke like bra. Var bare for rotete, og det er dødskjedelig når hvert spill hadde tre til fem nye "legendariske" pokemon. Hvorfor er de legendariske når alle spill har sine legender...? BAH, I say! BAH!